నామినేషన్‌ పత్రాల్లో నేరారోపణలు వెల్లడించకపోతే ఎన్నికైన అభ్యర్థులు అనర్హులే : సుప్రీం

నామినేషన్‌ పత్రాల్లోని దోషుల వివ‌రాల‌కు సంబంధించి సుప్రీంకోర్టు చారిత్రాత్మక తీర్పునిచ్చింది. నామినేషన్ పత్రాల్లో గతంలో నేరారోపణలు వెల్లడి కాకపోతే ఎన్నికైన అభ్యర్థి అనర్హులు అవుతారని సుప్రీంకోర్టు శుక్రవారం పేర్కొంది. జస్టిస్ పి.ఎస్. నరసింహ, జస్టిస్‌ ఏఎస్‌ చందూర్కర్‌లతో కూడిన ధర్మాసనం మాజీ కౌన్సిలర్‌ పూనమ్‌ దాఖలు చేసిన అప్పీలుపై ఈ మేరకు ఉత్తర్వులు జారీ చేసింది. కౌన్సిలర్ ఎన్నికల కోసం తన నామినేషన్ పత్రాలలో ఒక కేసులో తన మునుపటి నేరాన్ని వెల్లడించనందుకు పదవి నుండి తొలగించబడ్డారు.

మధ్యప్రదేశ్‌లోని భికన్‌గావ్ మున్సిపల్ కౌన్సిల్ మున్సిపల్ కౌన్సిలర్ పదవి నుంచి పూనమ్‌ను తొలగించారు. చెక్ బౌన్స్ కు సంబంధించిన కేసులో పూనమ్ కు శిక్ష పడింది. ఇందులో పిటిష‌న‌ర్‌కు ఏడాది జైలు శిక్ష పడింది. దీంతో పాటు నష్టపరిహారం చెల్లించాలని ఆదేశాలు జారీ చేశారు. ఈ కేసులో అనర్హత నుండి రక్షణ కల్పించాలని కోరుతూ పిటిషనర్ చేసిన పిటిషన్‌ను తిరస్కరించిన ధర్మాసనం.. 1881 చట్టంలోని సెక్షన్ 138 కింద నేరారోపణను బహిర్గతం చేయకుండా పిటిషనర్ మెటీరియల్ సమాచారాన్ని అటకెక్కించారని.. తద్వారా 1994 చట్టంలోని రూల్ 24-A(1)లోని తప్పనిసరి నిబంధనలను పాటించడంలో విఫలమయ్యారని అత్యున్నత న్యాయస్థానం పేర్కొంది. అందువల్ల ఆయన నామినేషన్ పత్రాలను ఆమోదించడం సరికాదు. పిటిషనర్ ఎన్నికైన అభ్యర్థి కావడంతో ఎన్నిక రద్దు చేయబడింది. దీంతో పిటిషనర్ నామినేషన్ పత్రాలను ఇలా తప్పుగా స్వీకరించడం ఎన్నికలపై ప్రభావం చూపిందని స్పష్టమవుతోంది. పిటిషనర్ వాదన కూడా విఫలమైంది. ”అప్పీల్ కొట్టివేయబడింది.