ఆస్తుల విభజనపై సుప్రీంకోర్టు విచారణ.. కేంద్రం, తెలంగాణకు నోటీసులు

ఢిల్లీ: ఆంధ్రా-తెలంగాణ మధ్య ఆస్తులు, అప్పుల సమానమైన, త్వరిత విభజనను కోరుతూ ఆంధ్రప్రదేశ్ ప్రభుత్వం దాఖలు చేసిన పిటిషన్‌పై సుప్రీంకోర్టు సోమవారం కేంద్ర ప్రభుత్వం, తెలంగాణ ప్రభుత్వాల నుండి స్పందన కోరింది. ఆంధ్రప్రదేశ్ ప్రభుత్వ విజ్ఞప్తిపై న్యాయమూర్తులు సంజీవ్ ఖన్నా, ఎంఎం సుందరేష్‌లతో కూడిన ధర్మాసనం కేంద్రం, తెలంగాణకు నోటీసులు జారీ చేసింది. ఆ తర్వాత తదుపరి విచారణను ఏప్రిల్‌కు వాయిదా వేసింది. 2014 చట్టం ప్రకారం రాష్ట్ర విభజన జరిగిందనీ, ఆస్తులు పంచుకునే విధానం, చేయాల్సిన విధానం ఉన్నా ఇప్పటికీ కోట్లాది రూపాయల ఆస్తులు ఆంధ్రప్రదేశ్‌కు రాలేదని సీనియర్ న్యాయవాది కేవీ విశ్వనాథన్ ధర్మాసనానికి తెలిపారు.

91 శాతం ఆస్తులు హైదరాబాద్‌లోనే ఉన్నందున వాటిని విభజించకపోవడం వల్ల తెలంగాణకు ప్రయోజనం చేకూరిందని ఆంధ్రప్రదేశ్ ప్రభుత్వం సుప్రీంకోర్టును ఆశ్రయించింది. ఆంధ్రప్రదేశ్, తెలంగాణ రాష్ట్రాలు జూన్ 2, 2014 నాడు ఉనికిలోకి వచ్చాయి. వారసత్వ రాష్ట్రాల మధ్య చట్టం ప్రకారం ఆస్తులు, అప్పుల విభజన నిశ్చయాత్మకంగా చేయబడింది. నేటి వరకు ఆస్తుల అసలు విభజన కూడా ప్రారంభం కాలేదు ( సత్వర పరిష్కారాన్ని కోరుతూ ఆంధ్రప్రదేశ్ ప్రభుత్వం పదేపదే ప్రయత్నాలు చేసిందని అభ్యర్థన పేర్కొంది.)

ఆంధ్రప్రదేశ్ విభజన తర్వాత, హైదరాబాద్ రెండు రాష్ట్రాలకు ఉమ్మడి రాజధానిగా మారింది. కాగా 245 సంస్థలతో విభజించబడే స్థిర ఆస్తుల మొత్తం విలువ దాదాపు రూ.1,42,601 కోట్లు. ఈ ఆస్తులలో 91 శాతం ఇప్పుడు తెలంగాణలో ఉన్న హైదరాబాద్ (పూర్వపు ఉమ్మడి రాష్ట్ర రాజధాని)లో ఉన్నందున ఆస్తులను విభజించకపోవడం తెలంగాణకు ప్రయోజనం చేకూరుస్తోందని పిటిషన్‌లో వాదించారు. ఆస్తులను పంచుకోకపోవడం వల్ల ఆయా సంస్థల ఉద్యోగులతో సహా ఆంధ్రప్రదేశ్ రాష్ట్ర ప్రజల ప్రాథమిక, ఇతర రాజ్యాంగ హక్కులను ప్రతికూలంగా ప్రభావితం చేసే, ఉల్లంఘించే అనేక సమస్యలకు దారితీసిందని పేర్కొంది.

చట్టం ప్రకారం చేసిన విభజన పరంగా తగిన నిధులు, ఆస్తుల వాస్తవ విభజన లేకుండా, ఆంధ్రప్రదేశ్ రాష్ట్రంలో పేర్కొన్న సంస్థల పనితీరు తీవ్రంగా కుంగిపోయిందని ఆంధ్రప్రదేశ్ ప్రభుత్వం తెలిపింది. ఈ సంస్థల్లో పనిచేస్తున్న ఉద్యోగులు (సుమారు 1,59,096) 2014 నుంచి సరైన విభజన జరగనందున నిస్సహాయ స్థితిలో ఉన్నారని, విభజన తర్వాత పదవీ విరమణ చేసిన పింఛను ఉద్యోగుల పరిస్థితి దయనీయంగా ఉందని, వారిలో చాలా మందికి టెర్మినల్ ప్రయోజనాలను పొందలేదని పిటిషన్‌లో పేర్కొంది.

"కాబట్టి ఈ ఆస్తులన్నింటినీ వీలైనంత త్వరగా విభజించి, సమస్యను శాంతింపజేయడం అత్యవసరం" అని పిటిషన్‌లో పేర్కొంది.