మసీదు లోపల 'జై శ్రీరామ్' నినాదాలు.. హైకోర్టు కీలక తీర్పు
మసీదు లోపల 'జై శ్రీరాం' నినాదాలు చేసినందుకు అభియోగాలు మోపబడిన ఇద్దరు వ్యక్తులపై క్రిమినల్ ప్రొసీడింగ్లను కర్ణాటక హైకోర్టు రద్దు చేసింది. ఇది "ఏ వర్గానికి చెందిన మతపరమైన భావాలను ఉల్లంఘించలేదు" అని పేర్కొంది.
By అంజి Published on 16 Oct 2024 9:00 AM ISTdata:image/s3,"s3://crabby-images/cecc6/cecc64a8cdf2faf140c5df241566f96360554ebd" alt="Shouting Jai Shri Ram, mosque, religious feelings, High Court Shouting Jai Shri Ram, mosque, religious feelings, High Court"
మసీదు లోపల 'జై శ్రీరామ్' నినాదాలు.. హైకోర్టు కీలక తీర్పు
మసీదు లోపల 'జై శ్రీరాం' నినాదాలు చేసినందుకు అభియోగాలు మోపబడిన ఇద్దరు వ్యక్తులపై క్రిమినల్ ప్రొసీడింగ్లను కర్ణాటక హైకోర్టు రద్దు చేసింది. ఇది "ఏ వర్గానికి చెందిన మతపరమైన భావాలను ఉల్లంఘించలేదు" అని పేర్కొంది. ఈ ఉత్తర్వు గత నెలలో వెలువడింది. అయితే మంగళవారం కోర్టు సైట్లో ఈ తీర్పు అప్లోడ్ చేయబడింది. ఫిర్యాదు ప్రకారం.. దక్షిణ కన్నడ జిల్లాకు చెందిన ఇద్దరు వ్యక్తులు గత ఏడాది సెప్టెంబర్లో ఒక రాత్రి స్థానిక మసీదులోకి ప్రవేశించి "జై శ్రీరామ్" అని అరిచారు.
దీని తరువాత, వారిపై స్థానిక పోలీసులు భారతీయ శిక్షాస్మృతిలోని సెక్షన్ 295 A (మత విశ్వాసాలను దెబ్బతీయడం), 447 (నేరపూరిత అపరాధం), మరియు 506 (నేరపూరిత బెదిరింపు) సహా అనేక సెక్షన్ల కింద కేసు నమోదు చేశారు. తమపై వచ్చిన అభియోగాలను కొట్టివేయాలని కోరుతూ నిందితులు హైకోర్టును ఆశ్రయించారు. వారి న్యాయవాది వాదిస్తూ మసీదు అనేది పబ్లిక్ ప్లేస్ అని, అందువల్ల క్రిమినల్ అతిక్రమణ కేసు కిందకు రాదని వాదించారు. 'జై శ్రీరామ్' అని అరవడం IPC సెక్షన్ 295A కింద నిర్వచించిన నేరం యొక్క అవసరాన్ని తీర్చలేదని న్యాయవాది వాదించారు.
"సెక్షన్ 295A ఉద్దేశపూర్వకంగా, హానికరమైన చర్యలతో వ్యవహరిస్తుంది, వారి మతాన్ని లేదా మత విశ్వాసాలను అవమానించడం ద్వారా ఏ వర్గానికి చెందిన మతపరమైన భావాలను ఆగ్రహానికి గురిచేయడానికి ఉద్దేశించబడింది. ఎవరైనా 'జై శ్రీరామ్' అని అరిస్తే అది ఏ తరగతి యొక్క మతపరమైన భావాన్ని ఎలా ఉల్లంఘిస్తుందో అర్థం చేసుకోవచ్చు. ఈ ప్రాంతంలో హిందూ-ముస్లింలు సామరస్యపూర్వకంగా జీవిస్తున్నారని ఫిర్యాదుదారు స్వయంగా పేర్కొన్నాడు, ఈ సంఘటన ఎటువంటి ఊహకు అందని పరిణామానికి దారితీయదు" అని బార్ అండ్ బెంచ్ కోర్టు పేర్కొంది.
కర్నాటక ప్రభుత్వం పిటిషనర్ల అభ్యర్థనను వ్యతిరేకించింది. ఈ విషయంలో తదుపరి దర్యాప్తు అవసరమని పేర్కొంది. వారిని కస్టడీకి డిమాండ్ చేసింది. అయితే ఈ నేరం పబ్లిక్ ఆర్డర్పై ఎలాంటి ప్రతికూల ప్రభావం చూపలేదని కోర్టు పేర్కొంది. "IPC యొక్క సెక్షన్ 295A ప్రకారం ఏదైనా, ప్రతి చర్య నేరంగా మారదని సుప్రీం కోర్ట్ పేర్కొంది. శాంతిని తీసుకురావడం లేదా పబ్లిక్ ఆర్డర్ విధ్వంసంపై ప్రభావం చూపని చర్యలు IPC యొక్క సెక్షన్ 295A ప్రకారం నేరానికి దారితీయవు”అని కోర్టు పేర్కొంది.