ఖైదీలకు ఇష్టమైన, రిచ్ ఫుడ్ పెట్టాల్సిన అవసరం లేదని, ఇది వారి ప్రాథమిక హక్కుల ఉల్లంఘన కిందకు రాదని సుప్రీంకోర్టు పేర్కొంది. దివ్యాంగ ఖైదీలకూ ఇది వర్తిస్తుందని స్పష్టం చేసింది. ఖైదీలకు హెల్దీ ఫుడ్ పెట్టేవరకే ప్రభుత్వాల బాధ్యత అని తేల్చి చెప్పింది. కాగా జైలు శిక్ష అనుభవిస్తున్న ఎల్.మురుగనాథం అనే ఖైదీ తనకు గుడ్లు, మాంసం ఇచ్చేలా అధికారులను ఆదేశించాలని పిటిషన్ దాఖలు చేయగా.. కోర్టు పైవిధంగా స్పందించింది.
వికలాంగులు సహా ఖైదీలు జైలులో "ప్రాధాన్యమైన లేదా ఖరీదైన ఆహార పదార్థాలను" పొందేందుకు అర్హులు కారని, ఇది ప్రాథమిక హక్కుల ఉల్లంఘనగా పరిగణించబడదని సుప్రీంకోర్టు మంగళవారం తీర్పు చెప్పింది. రాజ్యాంగంలోని ఆర్టికల్ 21 ప్రకారం జీవించే హక్కు అందరూ ఖైదీలకు వర్తిస్తుందని, వ్యక్తిగతీకరించిన లేదా విలాసవంతమైన ఆహార ఎంపికలను డిమాండ్ చేసే హక్కు అందులో లేదని న్యాయమూర్తులు జెబి పార్దివాలా, ఆర్ మహాదేవన్ లతో కూడిన ధర్మాసనం స్పష్టం చేసింది.
"కేవలం ఇష్టపడే లేదా ఖరీదైన ఆహార పదార్థాలను సరఫరా చేయకపోవడాన్ని ప్రాథమిక హక్కుల ఉల్లంఘనగా పరిగణించలేము... వైకల్యాలున్న వారితో సహా ప్రతి ఖైదీకి వైద్య ధృవీకరణకు లోబడి తగినంత, పోషకమైన , వైద్యపరంగా తగిన ఆహారం లభించేలా చూడటం రాష్ట్ర బాధ్యత" అని ధర్మాసనం పేర్కొంది. జైళ్లు పౌర సమాజ సౌకర్యాల పొడిగింపులు కాదని, దిద్దుబాటు సంస్థలు అని అత్యున్నత న్యాయస్థానం పేర్కొంది.
ఆరోగ్యం లేదా గౌరవానికి స్పష్టమైన హాని కలిగించే వరకు, అవసరం లేని లేదా తృప్తికరమైన వస్తువులను సరఫరా చేయకపోవడం రాజ్యాంగ లేదా మానవ హక్కుల ఉల్లంఘనగా పరిగణించబడదని అది జోడించింది.