'మహిళను కన్యత్వ పరీక్షకు బలవంతం చేయొద్దు'.. హైకోర్టు సంచలన తీర్పు

ఒక మహిళను కన్యత్వ పరీక్షకు బలవంతం చేయకూడదని ఛత్తీస్‌గఢ్ హైకోర్టు పేర్కొంది. ఇది రాజ్యాంగంలోని ఆర్టికల్ 21 ను ఉల్లంఘిస్తుంది. ఇది ఆమె ప్రాథమిక హక్కు అయిన జీవన, స్వేచ్ఛా రక్షణను, గౌరవ హక్కును కూడా ఉల్లంఘిస్తుందని పేర్కొంది. కన్యత్వ పరీక్షకు అనుమతి ఇవ్వడం ప్రాథమిక హక్కులు, సహజ న్యాయం యొక్క ప్రధాన సూత్రాలు, స్త్రీ రహస్య వినయం వంటి వాటికి విరుద్ధమని హైకోర్టు పేర్కొంది. ఆర్టికల్ 21 "ప్రాథమిక హక్కులకు గుండెకాయ అని నొక్కి చెప్పింది.

తన భార్య మరొక వ్యక్తితో అక్రమ సంబంధంలో ఉందని ఆరోపిస్తూ ఆమెకు కన్యత్వ పరీక్ష చేయించాలని కోరుతూ ఒక వ్యక్తి దాఖలు చేసిన క్రిమినల్ పిటిషన్‌కు ప్రతిస్పందనగా హైకోర్టు న్యాయమూర్తి జస్టిస్ అరవింద్ కుమార్ వర్మ ఈ వ్యాఖ్యలు చేశారు. 2024 అక్టోబర్ 15 నాటి కుటుంబ కోర్టు మధ్యంతర దరఖాస్తును తిరస్కరించింది. తన భర్త నపుంసకుడు అని భార్య ఆరోపించింది. సహజీవనం చేయడానికి నిరాకరించింది. పిటిషనర్ నపుంసకత్వ ఆరోపణలు నిరాధారమైనవని నిరూపించాలనుకుంటే, అతను సంబంధిత వైద్య పరీక్ష చేయించుకోవచ్చు లేదా మరేదైనా ఆధారాలను చూపవచ్చు అని హైకోర్టు తెలిపింది.

"భార్యను కన్యత్వ పరీక్షకు గురిచేయడానికి, అతని సాక్ష్యంలో ఉన్న లోటును పూరించడానికి అతన్ని అనుమతించలేము". జనవరి 9న జారీ చేయబడిన ఉత్తర్వు ఇటీవల అందుబాటులోకి వచ్చింది. తన భార్యకు కన్యత్వ పరీక్ష నిర్వహించాలని పిటిషనర్ చేసిన వాదన రాజ్యాంగ విరుద్ధమని, ఎందుకంటే ఇది మహిళల గౌరవ హక్కును కలిగి ఉన్న రాజ్యాంగంలోని ఆర్టికల్ 21ని ఉల్లంఘిస్తుందని హైకోర్టు పేర్కొంది. "భారత రాజ్యాంగంలోని ఆర్టికల్ 21 జీవించే హక్కు, వ్యక్తిగత స్వేచ్ఛకు హామీ ఇవ్వడమే కాకుండా, మహిళలకు కీలకమైన గౌరవంగా జీవించే హక్కును కూడా హామీ ఇస్తుంది.

"ఏ స్త్రీని కూడా కన్యత్వ పరీక్ష నిర్వహించమని బలవంతం చేయకూడదు. ఇది ఆర్టికల్ 21 కింద హామీ ఇవ్వబడిన ప్రాథమిక హక్కుల ఉల్లంఘన. ఆర్టికల్ 21 'ప్రాథమిక హక్కులకు గుండెకాయ' అని గుర్తుంచుకోవాలి" అని హైకోర్టు పేర్కొంది. కన్యత్వ పరీక్ష అనేది మహిళల ప్రాథమిక హక్కు అయిన మర్యాద, సరైన గౌరవంతో వ్యవహరించడాన్ని ఉల్లంఘించడమేనని జస్టిస్ వర్మ అన్నారు.

"ఆర్టికల్ 21 కింద పొందుపరచబడిన వ్యక్తిగత స్వేచ్ఛ హక్కును అవమానించలేము. దానిని ఏ విధంగానూ ఉల్లంఘించలేము. భార్యను ఆమె కన్యత్వ పరీక్షకు గురిచేయడానికి, ఈ విషయంలో తన సాక్ష్యంలో ఉన్న లోపాన్ని పూరించడానికి పిటిషనర్‌ను అనుమతించలేము" అని కోర్టు పేర్కొంది. "అది ఏమైనప్పటికీ, ప్రతివాది కన్యత్వ పరీక్షకు అనుమతి ఇవ్వడం ఆమె ప్రాథమిక హక్కులకు, సహజ న్యాయం యొక్క ప్రధాన సూత్రాలకు, స్త్రీ రహస్య వినయానికి విరుద్ధం అవుతుంది" అని హైకోర్టు పేర్కొంది.

రెండు పార్టీలు ఒకరిపై ఒకరు చేసిన ఆరోపణలు సాక్ష్యాలకు సంబంధించినవని, సాక్ష్యాల తర్వాతే ఒక నిర్ణయానికి రాగలమని ధర్మాసనం పేర్కొంది. ఈ జంట ఏప్రిల్ 30, 2023న హిందూ ఆచారాల ప్రకారం వివాహం చేసుకున్నారు. వారు కోర్బా జిల్లాలోని భర్త కుటుంబ నివాసంలో కలిసి నివసించారు. తన భర్త నపుంసకుడు అని భార్య తన కుటుంబ సభ్యులకు చెప్పిందని, ఆమె తన భర్తతో వివాహ సంబంధాన్ని లేదా సహజీవనాన్ని ఏర్పరచుకోవడానికి నిరాకరించిందని పిటిషనర్ తరపు న్యాయవాది తెలిపారు.

ఆమె జూలై 2, 2024న భారతీయ నాగరిక్ సురక్ష సంహిత (BNSS) సెక్షన్ 144 కింద రాయ్‌గఢ్ జిల్లాలోని కుటుంబ కోర్టులో తన భర్త నుండి రూ. 20,000 భరణం కోరుతూ మధ్యంతర దరఖాస్తును దాఖలు చేసింది. భరణ దావా మధ్యంతర దరఖాస్తుకు ప్రతిస్పందనగా, పిటిషనర్ తన భార్య తన బావమరిదితో అక్రమ సంబంధంలో ఉందని ఆరోపిస్తూ ఆమెకు కన్యత్వ పరీక్ష చేయించాలని కోరాడు. వివాహం ఎప్పటికీ పూర్తి కాలేదని ఆయన వాదించారు.

అక్టోబర్ 15, 2024న, రాయ్‌గఢ్‌లోని కుటుంబ కోర్టు భర్త అభ్యర్థనను తిరస్కరించింది, దాని తర్వాత అతను హైకోర్టులో క్రిమినల్ పిటిషన్ దాఖలు చేశాడు. ఈ కేసు ప్రస్తుతం కుటుంబ కోర్టులో సాక్ష్యం దశలో ఉంది.