భర్త ఆర్థిక ఆధిపత్యం క్రూరత్వం కాదు: సుప్రీంకోర్టు

భర్త ఆర్థిక ఆధిపత్యం క్రూరత్వం కాదని సుప్రీంకోర్టు అభిప్రాయపడింది. విడిపోయిన భర్త పంపిన డబ్బు ఖర్చుల వివరాలను కోరే చర్యను క్రూరమైన చర్యగా పరిగణించడానికి కోర్టు నిరాకరించింది. వైవాహిక సంబంధం చెడిపోయిన సందర్భంలో.. తన విడిపోయిన భార్యపై భర్త ఆర్థికంగా ఆధిపత్యం చెలాయించడం క్రూరత్వ చర్య కాదని, క్రిమినల్ వ్యాజ్యం "విభేదాలను పరిష్కరించుకోవడానికి, వ్యక్తిగత కక్షలను కొనసాగించడానికి ద్వారం"గా మారదని సుప్రీంకోర్టు పేర్కొంది. భార్య విడిపోయిన భర్తపై క్రూరత్వం, వరకట్న వేధింపులకు పాల్పడ్డాడని ఆరోపిస్తూ దాఖలు చేసిన క్రిమినల్ కేసును కొట్టివేస్తూ న్యాయమూర్తులు బి.వి. నాగరత్న, ఆర్. మహాదేవన్ లతో కూడిన ధర్మాసనం ఈ వ్యాఖ్యలు చేసింది.

భార్యకు మానసికంగా లేదా శారీరకంగా ఎటువంటి హాని జరగనప్పుడు, ఆమెపై పురుషుడు ఆధిపత్యం చెలాయించడం క్రూరత్వంగా పరిగణించబడదని సుప్రీంకోర్టు పేర్కొంది. బెంచ్ తరపున తీర్పు రాసిన జస్టిస్ నాగరత్న, విడిపోయిన భర్త పంపిన డబ్బు ఖర్చుల వివరాలను కోరే చర్యను క్రూరమైన చర్యగా పరిగణించడానికి నిరాకరించారు. "ఫిర్యాదులను పరిష్కరించడంలో కోర్టులు చాలా జాగ్రత్తగా ఉండాలి. వివాహ కేసులను పరిష్కరించేటప్పుడు ఆచరణాత్మక వాస్తవాలను పరిగణనలోకి తీసుకోవాలి, ఇక్కడ ఆరోపణలను మరింత జాగ్రత్తగా మరియు వివేకంతో పరిశీలించాలి, తద్వారా న్యాయం తప్పిపోకుండా మరియు చట్ట ప్రక్రియ దుర్వినియోగం కాకుండా నిరోధించవచ్చు" అని ధర్మాసనం పేర్కొంది. ఖర్చులకు సంబంధించిన విభేదాలను "వివాహం యొక్క రోజువారీ బాధలు" ప్రతిబింబంగా కోర్టు అభివర్ణించింది. అటువంటి చర్యలను భారత శిక్షాస్మృతిలోని సెక్షన్ 498 ప్రకారం క్రూరత్వంగా వర్గీకరించలేమని పేర్కొంది.