'చొచ్చుకుపోకుండా స్కలనం అత్యాచారం కాదు'.. హైకోర్టు సంచలన తీర్పు

చత్తీస్‌గఢ్ హైకోర్టు ఇటీవల ఇచ్చిన ఒక కీలక తీర్పులో అత్యాచార నేరానికి సంబంధించి చట్టపరమైన నిబంధనలపై స్పష్టతనిచ్చింది.

By -  అంజి
Published on : 19 Feb 2026 7:36 AM IST

Chhattisgarh High Court, Rape Case Verdict, IPC Section 375, Penetration vs Ejaculation, Legal Definition of Rape

'చొచ్చుకుపోకుండా స్కలనం అత్యాచారం కాదు'.. హైకోర్టు సంచలన తీర్పు

చత్తీస్‌గఢ్ హైకోర్టు ఇటీవల ఇచ్చిన ఒక కీలక తీర్పులో అత్యాచార నేరానికి సంబంధించి చట్టపరమైన నిబంధనలపై స్పష్టతనిచ్చింది. 20 ఏళ్ల క్రితం నాటి ఒక అత్యాచార కేసులో శిక్షను మారుస్తూ, "అత్యాచార నేరానికి ప్రవేశం (Penetration) అనేది ప్రాథమిక నిబంధన, కేవలం స్కలనం (Ejaculation) మాత్రం కాదు" అని కోర్టు పేర్కొంది. జస్టిస్ నరేంద్ర కుమార్ వ్యాస్ నేతృత్వంలోని బెంచ్ ఫిబ్రవరి 16న ఈ తీర్పును వెలువరించింది. ఈ కేసు పూర్తి వివరాలు ఇలా ఉన్నాయి.

2005లో ఒక ట్రయల్ కోర్టు ఒక వ్యక్తికి అత్యాచార నేరం కింద ఏడేళ్ల జైలు శిక్ష విధించింది. దీనిని సవాలు చేస్తూ నిందితుడు హైకోర్టును ఆశ్రయించారు. ఈ అప్పీల్‌ను విచారించిన హైకోర్టు, అప్పటి IPC సెక్షన్ 375 నిబంధనల ప్రకారం ప్రవేశం (Penetration) రుజువు కాకపోతే దానిని అత్యాచారంగా పరిగణించలేమని స్పష్టం చేసింది.

ఈ కేసులో బాధితురాలి వాంగ్మూలంలో ఉన్న వైరుధ్యాలను కోర్టు ప్రధానంగా పరిగణనలోకి తీసుకుంది. ఒక దశలో నిందితుడు ప్రవేశం చేశాడని చెప్పిన బాధితురాలు, క్రాస్ ఎగ్జామినేషన్ సమయంలో మాత్రం నిందితుడు తన జననేంద్రియాలను యోనిపై ఉంచాడని, కానీ లోపలికి ప్రవేశం చేయలేదని పేర్కొంది. ఈ వైరుధ్యం కారణంగా అసలు అత్యాచారం జరిగిందనే విషయంలో సందేహం కలుగుతోందని కోర్టు అభిప్రాయపడింది.

వైద్య పరీక్షలు నిర్వహించిన డాక్టర్ సాక్ష్యం కూడా ఈ కేసులో కీలకంగా మారింది. బాధితురాలి కన్యత్వ పొర చిరగలేదని డాక్టర్ ధృవీకరించారు. ఒక వేలు పట్టేంత ఖాళీ ఉన్నందున పాక్షిక ప్రవేశం (Partial Penetration) జరిగి ఉండవచ్చనే అవకాశాన్ని డాక్టర్ వ్యక్తం చేశారు. యోని వద్ద ఎరుపుదనం, తెల్లటి ద్రవం ఉన్నప్పటికీ, అత్యాచారం జరిగిందని ఖచ్చితంగా చెప్పలేమని డాక్టర్ పేర్కొన్నారు.

నిందితుడు బాధితురాలిని బలవంతంగా గదిలోకి తీసుకెళ్లి, తలుపులు వేసి, వివస్త్రలను చేయడం అనేది నేరానికి చేసిన 'సన్నాహం' (Preparation) కిందకు వస్తుంది. ఆ తర్వాత జననేంద్రియాలను రుద్దడం, పాక్షిక ప్రవేశానికి ప్రయత్నించడం అనేది 'నేర ప్రయత్నం' (Attempt) కిందకు వస్తుంది. కానీ, పూర్తిస్థాయిలో ప్రవేశం జరిగినట్లు నిరూపితం కానందున, దీనిని సెక్షన్ 376 (అత్యాచారం) కింద కాకుండా, సెక్షన్ 511 (నేర ప్రయత్నం), సెక్షన్ 375 కింద శిక్షార్హమైనదిగా కోర్టు పరిగణించింది.

ట్రయల్ కోర్టు విధించిన ఏడేళ్ల కఠిన కారాగార శిక్షను హైకోర్టు మూడున్నర ఏళ్లకు (3 సంవత్సరాల 6 నెలలు) తగ్గించింది. నిందితుడు ఇప్పటికే జైలులో గడిపిన కాలాన్ని మినహాయించి, మిగిలిన శిక్షను అనుభవించేందుకు రెండు నెలల్లోగా లొంగిపోవాలని ఆదేశించింది.

Next Story