తెలియని మహిళను 'డార్లింగ్' అని పిలవడం లైంగిక వేధింపే: హైకోర్టు
తెలియని మహిళను "డార్లింగ్" అని పిలవడం అప్రియమైనదని, అలా పిలవడం లైంగిక వేధింపు కిందకు వస్తుందని కలకత్తా హైకోర్టు పేర్కొంది.
By అంజి Published on 3 March 2024 8:15 AM GMTతెలియని మహిళను 'డార్లింగ్' అని పిలవడం లైంగిక వేధింపే: హైకోర్టు
తెలియని మహిళను "డార్లింగ్" అని పిలవడం అప్రియమైనదని, భారతీయ శిక్షాస్మృతి (IPC)లోని సెక్షన్ 354A (మహిళ యొక్క అణకువ), 509 ప్రకారం క్రిమినల్ నేరంగా పరిగణించబడుతుందని కలకత్తా హైకోర్టు పేర్కొంది. హైకోర్టు పోర్ట్ బ్లెయిర్ బెంచ్లోని సింగిల్ జడ్జి జస్టిస్ జే సేన్గుప్తా.. మద్యం మత్తులో మహిళా కానిస్టేబుల్ను "డార్లింగ్" అని పిలిచిన జనక్ రామ్కు విధించిన శిక్షను సమర్థిస్తూ ఈ వ్యాఖ్యలు చేశారు. సెక్షన్ 354A లైంగిక రంగులతో కూడిన వ్యాఖ్యలను ఉపయోగించడాన్ని శిక్షిస్తుందని జస్టిస్ సేన్గుప్తా అన్నారు.
"పోలీసు కానిస్టేబుల్ అయినా కాకపోయినా, వీధిలో ఒక వ్యక్తి, మద్యం తాగి, లేకున్నా, తెలియని మహిళను ఉద్దేశించి 'డార్లింగ్' అనే పదాన్ని ఉపయోగించడం చాలా అభ్యంతరకరమైనది. ఉపయోగించిన పదం ముఖ్యంగా లైంగిక రంగుతో కూడిన వ్యాఖ్య" అని బెంచ్ పేర్కొంది. "అనుమానం లేని, పరిచయం లేని స్త్రీలకు" సంబంధించి 'డార్లింగ్' అనే పదాన్ని ఉపయోగించడం వంటి వ్యక్తీకరణలను పురుషుడు "ఉల్లాసంగా అనుమతించడం" ఇప్పటి వరకు భారతీయ సమాజ ప్రమాణాలు కాదని జస్టిస్ సేన్గుప్తా అన్నారు.
అప్పీలుదారు హుందాగా ఉన్నప్పుడు ఈ సంఘటన జరిగితే, "నేరం యొక్క తీవ్రత బహుశా మరింత ఎక్కువగా ఉంటుంది అని కోర్టు పేర్కొంది. "క్యా డార్లింగ్, చలాన్ కర్నే ఆయీ హై క్యా? (హాయ్, డార్లింగ్, జరిమానా విధించడానికి వచ్చారా?)" అని మహిళా కానిస్టేబుల్ (కేసులో ఫిర్యాదుదారు)ని జనక్ రామ్ అడిగాడు.
ప్రాసిక్యూషన్ కేసు ప్రకారం.. దుర్గాపూజ సందర్భంగా శాంతిభద్రతల పరిరక్షణ కోసం మహిళా కానిస్టేబుల్, ఇతర సిబ్బందితో కూడిన పోలీసు బృందం లాల్ తిక్రే వైపు వెళుతోంది. వెబి జంక్షన్ వద్దకు రాగానే.. ఆ ప్రాంతంలో ఓ వ్యక్తి గొడవ సృష్టిస్తున్నట్లు పోలీసులకు సమాచారం అందింది.
పోలీసు పార్టీ దుండగుడిని అదుపులోకి తీసుకుని పోలీస్ స్టేషన్కు తీసుకువెళ్లగా, మహిళా కానిస్టేబుల్తో సహా పార్టీలోని మిగిలిన వారు జంక్షన్లోనే ఉండిపోయారు. స్థలం చీకటిగా ఉన్నందున వారు దుకాణం ముందు వీధిలైట్ కిందకి వెళ్లాలని నిర్ణయించుకున్నప్పుడు, అప్పీలుదారు (జనక్ రామ్) ఆమెను లైంగిక రంగు ప్రశ్న అడిగాడు.
మాయాబందర్ పోలీస్ స్టేషన్ IPC సెక్షన్ 354A (1) (iv), 509 (మహిళ యొక్క అణకువను కించపరిచేలా ఉద్దేశించిన పదం, సంజ్ఞ లేదా చర్య) కింద ఎఫ్ఐఆర్ నమోదు చేసింది. గత సంవత్సరం, నార్త్ అండ్ మిడిల్ అండమాన్లోని ఫస్ట్క్లాస్ మేజిస్ట్రేట్, మాయాబందర్ IPC సెక్షన్లు 354A(1)(iv), 509 కింద నేరాలకు పాల్పడినందుకు జనక్ రామ్ను దోషిగా నిర్ధారించి, మూడు నెలల జైలుకు పంపారు. దీనిపై జనక్ రామ్ చేసిన అప్పీల్ను నవంబర్ 2023లో అదనపు సెషన్స్ జడ్జి, నార్త్ & మిడిల్ అండమాన్ తిరస్కరించారు. తర్వాత, అతను కలకత్తా హైకోర్టులో ప్రస్తుత పిటిషన్ను దాఖలు చేశాడు.
విచారణ సందర్భంగా, జస్టిస్ సేన్గుప్తా నేతృత్వంలోని ధర్మాసనం, మహిళా కానిస్టేబుల్ను ఆరోపించిన రీతిలో జనక్ రామ్ నిజంగానే మాట్లాడినట్లు రుజువు చేయడానికి తగిన ఆధారాలు ఉన్నాయని పేర్కొంది. అయితే, జానక్ రామ్ నేరాన్ని "తీవ్రపరచడం" చేయలేదని, అభ్యంతరకరమైన పదాన్ని మాత్రమే చెప్పడంతో ఆపివేసినట్లు హైకోర్టు గమనించింది. అందువల్ల, దిగువ కోర్టు యొక్క మూడు నెలల జైలు శిక్షను ఒక నెల జైలు శిక్షకు తగ్గించింది.