ఆ సమయంలో పొరుగువారిని నిమ్మకాయలు అడగడం విడ్డూరం: హైకోర్టు
సీఐఎస్ఎఫ్ కానిస్టేబుల్పై విధించిన జరిమానాను రద్దు చేసేందుకు బొంబాయి హైకోర్టు బుధవారం నిరాకరించింది.
By అంజి Published on 14 March 2024 1:25 AM GMTఆ సమయంలో పొరుగువారిని నిమ్మకాయలు అడగడం విడ్డూరం: హైకోర్టు
సీఐఎస్ఎఫ్ కానిస్టేబుల్పై విధించిన జరిమానాను రద్దు చేసేందుకు బొంబాయి హైకోర్టు బుధవారం నిరాకరించింది. అతను నిమ్మకాయలు కావాలని అడిగినందుకు, నిమ్మకాయల కోసం ఇరుగుపొరుగు ఇంటి తలుపును అర్ధరాత్రి తట్టినందుకు అతనిపై దుష్ప్రవర్తన అభియోగం మోపబడింది.
“ఇంట్లో మనిషి లేడని తెలిసి పొరుగింటి ఇంటి తలుపు తట్టడం, ఆ ఇంటిని ఒక మహిళ తన ఆరేళ్ల కుమార్తెతో ఉందని, అది కూడా కడుపు నొప్పికి సంబంధించిన మెడికల్ ఎమర్జెన్సీ కోసం నిమ్మకాయను తెచ్చుకోవాలనే పనికిమాలిన కారణంతో, కనీసం చెప్పడానికి విడ్డూరంగా ఉంది” అని న్యాయమూర్తులు నితిన్ జామ్దార్, ఎంఎం సతయే డివిజన్ బెంచ్ అన్నారు. మార్చి 11 నాటి ఉత్తర్వు కూడా "సిఐఎస్ఎఫ్ సిబ్బందికి తగదని" , తన సహోద్యోగి, మహిళ భర్త పశ్చిమ బెంగాల్లో ఎన్నికల విధులకు దూరంగా ఉన్నారని అతనికి తెలుసునని కూడా పేర్కొంది.
జులై 2021 నుంచి జూన్ 2022 మధ్య తన ఉన్నతాధికారులు.. తాను అక్రమంగా ప్రవర్తించినందుకు జరిమానా విధిస్తూ తీసుకున్న నిర్ణయాలను సవాల్ చేస్తూ సీఐఎస్ఎఫ్ కానిస్టేబుల్ అరవింద్ కుమార్ కోర్టును ఆశ్రయించారు. ఏప్రిల్ 19, 2021 అర్ధరాత్రి, కానిస్టేబుల్ తన ఇంటి అంతస్తులోనే ఉన్న తన పొరుగువారి ఇంటి తలుపు తట్టాడని ఆరోపించారు. అక్కడ ఒంటరిగా ఉన్న మహిళ అర్ధరాత్రి సమయంలో అతడిని చూసి భయపడింది. అతడు ఆమెను హెచ్చరించి బెదిరించి వెళ్లిపోయాడు.
ఆ మహిళ డిపార్ట్మెంటల్ విచారణను ప్రారంభించిన ఉన్నతాధికారి ముందు ఫిర్యాదు చేసింది. కుమార్పై అతని ప్రవర్తనే అభియోగంగా పేర్కొంది. సంఘటన యొక్క విచిత్రమైన వాస్తవాలు, పరిస్థితులు వేధింపులకు సమానమని, స్థూలమైన క్రమశిక్షణా రాహిత్యానికి, దుష్ప్రవర్తనకు సంకేతంగా ఉన్నాయని, ఇది దళం ప్రతిష్టను దిగజార్చిందని విచారణలో తేలింది. ఘటనకు ముందు కానిస్టేబుల్ మద్యం సేవించినట్లు గుర్తించారు.
శిక్షగా, కుమార్ జీతం మూడు సంవత్సరాల కాలానికి తగ్గించబడింది, ఆ సమయంలో అతను ఏ ఇంక్రిమెంట్ కూడా పొందలేడు. తనకు ఆరోగ్యం బాగోలేదని, నిమ్మకాయ కావాలని ఇరుగుపొరుగు ఇంటి తలుపు తట్టానని కుమార్ పేర్కొన్నాడు. "కుమార్ ప్రవర్తన ఖచ్చితంగా CISF వంటి దళ అధికారికి తగదు. మా దృష్టిలో, కుమార్ ఉద్దేశం ఆరోపించినంత వాస్తవమైనది. స్పష్టంగా కనిపించదు" అని కోర్టు పేర్కొంది.
ఆరోపించిన సంఘటన సమయంలో అతను విధుల్లో లేనందున, ఈ సంఘటన దుష్ప్రవర్తనకు సమానం కాదని కుమార్ చేసిన వాదనను అంగీకరించడానికి బెంచ్ నిరాకరించింది. సెంట్రల్ సివిల్ సర్వీస్ (నడవడిక) నిబంధనల ప్రకారం అతను సమగ్రతను కాపాడుకోవాలని, అన్ని వేళలా ప్రభుత్వోద్యోగికి అనాలోచితంగా ఏమీ చేయకూడదని బెంచ్ పేర్కొంది.