Hyderabad: జీవో 111 ఉల్లంఘనపై ప్రభుత్వానికి హైకోర్టు నోటీసులు

హైదరాబాద్‌లోని కీలక నీటి వనరులైన ఉస్మాన్ సాగర్, హిమాయత్ సాగర్ చుట్టూ విపరీతంగా జరుగుతున్న పట్టణీకరణపై తెలంగాణ హైకోర్టు తీవ్ర ఆందోళన వ్యక్తం చేసింది. ఈ పర్యావరణ-సున్నిత ప్రాంతాలలో పెద్ద ఎత్తున నిర్మాణాలు విస్తరించడంపై సీనియర్ ప్రభుత్వ అధికారుల నుండి వివరణలు కోరింది. ప్రభుత్వ ఉత్తర్వు (GO) 111 కింద స్పష్టమైన నిషేధ ఉత్తర్వులు ఉన్నప్పటికీ, జంట జలాశయాల పరివాహక మండలాల్లో బహుళ కన్వెన్షన్ హాళ్ల నిర్మాణాన్ని హైలైట్ చేస్తూ దాఖలైన ప్రజా ప్రయోజన వ్యాజ్యం (PIL) తర్వాత ఈ చర్య తీసుకోబడింది. రాష్ట్ర ప్రభుత్వం, నీటిపారుదల, మునిసిపల్ పరిపాలన విభాగాలు, కాలుష్య నియంత్రణ బోర్డు మరియు ఐదు కన్వెన్షన్ సెంటర్ల యజమానులకు కోర్టు నోటీసులు జారీ చేసింది, నాలుగు వారాల్లోగా వారి స్పందనలు కోరింది.

1996 నుండి అమలులో ఉన్న GO 111, ఉస్మాన్ సాగర్, హిమాయత్ సాగర్ ల 10 కిలోమీటర్ల వ్యాసార్థంలో ఎటువంటి కాంక్రీట్ నిర్మాణాన్ని చేపట్టకుండా నిషేధిస్తుంది. ఈ జలాశయాలను, వాటి చుట్టుపక్కల పర్యావరణాన్ని రక్షించడానికి ఈ ప్రాంతాన్ని జీవ-సంరక్షణ మండలంగా గుర్తించడం ద్వారా ఈ ఉత్తర్వు అమలు చేయబడింది. అదుపులేని అభివృద్ధి నుండి, ముఖ్యంగా పెద్ద ఎత్తున వాణిజ్య, నివాస ప్రాజెక్టుల నుండి ఉత్పన్నమయ్యే కాలుష్యం, పర్యావరణ క్షీణతను నివారించడం దీని ఉద్దేశ్యం. రంగారెడ్డి జిల్లాలోని మొయినాబాద్ మండలానికి చెందిన మందడి మాధవ రెడ్డి దాఖలు చేసిన పిల్, ఈ పర్యావరణ పరిరక్షణలను అమలు చేయడంలో రాష్ట్రం విఫలమైందని ప్రశ్నిస్తుంది. నిషేధిత జోన్ పరిధిలోని జన్వాడలో ఇప్పటికే ఐదు పెద్ద కన్వెన్షన్ సెంటర్లు నిర్మించబడ్డాయని, మరిన్ని అభివృద్ధి పనులు జరుగుతున్నాయని పిటిషనర్ తరపు న్యాయవాది పి. శశిధర్ రెడ్డి కోర్టుకు తెలిపారు.

ప్రతి కన్వెన్షన్ హాలులో 5,000 మంది వరకు వసతి కల్పించవచ్చని, దీనివల్ల అపారమైన వ్యర్థాలు, మురుగునీరు ఉత్పత్తి అవుతుందని, చివరికి సరస్సులలోకి చేరుతుందని ఆయన వాదించారు. ట్రాఫిక్ పెరుగుదల, పెద్ద జనసమూహం వాయు, నీటి కాలుష్యానికి దోహదం చేస్తాయని, అలాగే ఆ ప్రాంతంలో ట్రాఫిక్ రద్దీకి కారణమవుతుందని న్యాయవాది ఎత్తి చూపారు. ఇంకా, ఈ నిర్మాణాలు, వాటి విస్తృతమైన కాంపౌండ్ గోడలతో, గణనీయమైన పచ్చదనాన్ని కాంక్రీటుతో భర్తీ చేశాయని, నీటి సహజ ప్రవాహానికి అంతరాయం కలిగిస్తున్నాయని, పర్యావరణ నష్టాన్ని వేగవంతం చేస్తున్నాయని పిటిషనర్ హైలైట్ చేశారు. పర్యావరణ నిబంధనలను అమలు చేయడంలో ప్రభుత్వం విఫలమైందని కూడా విమర్శించారు, సరస్సులను రక్షించడానికి సృష్టించబడిన ప్రత్యేక సంస్థ అయిన హైడ్రా కూడా బయో-కన్జర్వేషన్ జోన్ పరిధిలో అక్రమ నిర్మాణ కార్యకలాపాలను అరికట్టలేకపోయిందని పిటిషనర్ పేర్కొన్నారు. ఈ ఆందోళనలను పరిగణనలోకి తీసుకున్న హైకోర్టు, సంబంధిత అన్ని ప్రభుత్వ విభాగాలు, సంబంధిత ప్రైవేట్ పార్టీలు నాలుగు వారాల్లోగా వివరణలు సమర్పించాలని ఆదేశించింది.